A justiça humana é, por natureza, ancorada no tangível e no comprovável. No entanto, ao longo da história, algumas controvérsias ultrapassaram os limites do material para tangenciar o sobrenatural. Fantasmas, deuses e demônios, figuras frequentemente relegadas às conversas informais e descredibilizadas pela maior parte da comunidade científica, encontraram seu lugar inusitado nos corredores solenes dos tribunais. Este artigo explora alguns casos peculiares onde o sobrenatural foi levado a sério nas cortes de justiça mundo afora.
Confrontando o Divino: Casos contra Deus
1. Betty Penrose contra Deus
Nos Estados Unidos, o país das ações judiciais inusitadas, Betty Penrose decidiu que o divino deveria responder por seus infortúnios. Após sua casa no Arizona ser destruída por um raio em 1969, Penrose processou Deus, alegando que Ele, responsável pela operação do universo, deveria compensá-la em US$ 100.000. O caso insólito foi ouvido na Califórnia, onde se argumentou que, como Deus possuía propriedades legais, poderia ser processado . A ação foi julgada procedente, embora a compensação nunca tenha sido recuperada, por questões óbvias…
2. Ernie Chambers desafia o Todo-Poderoso
Em 2007, Ernie Chambers, um senador de Nebraska, processou Deus com uma petição bem peculiar: ele desejava uma ordem judicial para que Deus cessasse desastres naturais e epidemias. Apesar de o caso ser arquivado devido à impossibilidade de notificar o réu, Chambers visava demonstrar que nenhum caso deveria ser prontamente descartado como frívolo sem uma audiência justa.
O Divino e o Contrato: A Reivindicação de Pavel Mircea
3. Pavel Mircea e a falha de proteção divina
Pavel Mircea, um prisioneiro romeno, argumentou em juízo que seu batismo constituía um contrato vinculativo com Deus, que teria falhado em protegê-lo da influência maléfica de Satanás. Mircea processou a Igreja Ortodoxa como representante de Deus. No entanto, o caso foi descartado, pois a figura divina não possuía status legal sob a jurisdição romena.
A Casa dos Poltergeists: O Caso Stambovsky
4. Stambovsky contra Ackley
Helen Ackley, que relatou atividades poltergeist em sua residência em Nova York, encontrou problemas ao vender sua propriedade supostamente assombrada. O comprador, Jeffrey Stambovsky, desejou anular a compra alegando que não estava ciente das assombrações. O tribunal apelativo decidiu que a casa era, de fato, legalmente mal-assombrada, não por evidências de fantasmas, mas pela reputação que poderia afetar seu valor.
Espíritos e Investimentos: A Ilusão Petrolífera de Burchill
5. Burchill e a falsa promessa de petróleo
Em 1919, um médium convenceu a Sra. Burchill de uma grande reserva de petróleo em sua propriedade, levando-a a induzir o Sr. Hermameyer a investir uma quantia significativa de dinheiro. Quando o petróleo prometido não foi encontrado, Hermameyer processou Burchill. O tribunal rejeitou o caso, entendendo que a comunicação com espíritos, embora não completamente negada, estava fora do domínio da lei.
Legados Fantasmagóricos: O Testamento de Elizabeth Handley
6. McClary versus A Casa dos Sem Amigos
Elizabeth Handley, conhecida por suas sessões espíritas, deixou em testamento quase todos os seus bens para uma instituição de caridade. Seus herdeiros contestaram o testamento, alegando influência espiritual indevida. O tribunal manteve o testamento, reconhecendo que crenças espirituais, mesmo quando envolvem comunicação com o além, não são base para invalidar a vontade de uma pessoa.
Justiça Além da Morte: O Caso de Zona Shue
7. Edward Stribble Shue e o fantasma acusador
Edward Shue foi condenado por assassinato após o espírito de sua esposa aparecer para sua sogra e revelar detalhes de como fora morta. Essa evidência insólita foi considerada convincente pelo júri, resultando em uma rara condenação baseada em testemunho sobrenatural.
O Fantasma de Hammersmith e as Consequências Trágicas
8. O trágico erro de Francis Smith
Em 1804, Francis Smith matou um pedreiro que, vestido de branco, foi confundido com um fantasma. Smith foi inicialmente condenado à morte, mas sua pena foi comutada para trabalhos forçados. O caso estabeleceu que a crença na natureza fantasmagórica de uma pessoa não justifica um ato violento.
Desafiando ou Inferno: Gerald Mayo contra Satanás
9. Gerald Mayo e seu litígio infernal
Em 1971, Gerald Mayo, prisioneiro na Pensilvânia, tentou processar Satanás por causar miséria em sua vida e infringir seus direitos constitucionais. O juiz negou a ação por razões práticas, como a dificuldade de notificar e convocar o réu.
O Sobrenatural nos Tribunais
Esses casos revelam como o sobrenatural às vezes cruza o limiar do mundo jurídico e da sanidade, desafiando nossas concepções de responsabilidade, realidade e sensatez. Enquanto a maioria das disputas sobrenaturais permanece no reino da ficção e do folclore, os tribunais, por vezes, são palco de debates que questionam as fronteiras entre o possível e o imaginário.
Deixe um comentário